ESG-рейтинг компаний Петербурга по версии "ДП" — 2023
"Деловой Петербург" вновь оценил степень социальной и экологической ответственности петербургского бизнеса.
ESG-рейтинг от "Делового Петербурга" становится регулярным форматом. Даже после разрыва внешних связей и, как казалось некоторым, исчезновения практического смысла следовать "заграничной моде" серьёзные участники рынка продолжают уделять внимание повестке устойчивого развития. А мы даём им возможность сравнить свои достижения и продемонстрировать лучшие практики.
Как мы считали?
Традиционно редакция "ДП" отбирает для участия в рейтинге зарегистрированные в Петербурге компании, лидирующие по динамике выручки в минувшем (то есть 2022–м) году, согласно данным "СПАРК". В этом году дополнительно в список номинантов были включены компании из топов других рейтингов "ДП" за год от мая до мая. Через сайт и соцсети издания мы предлагали читателям опцию самовыдвижения.
Затем номинантам и самовыдвиженцам были разосланы анкеты с вопросами по всем трём разделам сводного рейтинга: экологической и социальной политики, а также качества управления.
Опросный метод прекрасно сработал и в этот раз: в этом рейтинге нет резона набивать себе цену, все данные легко проверяются по отчётности, да и тема предполагает ответственность и экологичность в самом широком смысле. Однако редакция дополнительно, с использованием специализированных баз данных, собрала информацию о наличии взысканий за экологические правонарушения в 2022 году, количестве проигранных судов, структуре владения.
Третий крупный блок — информационный портрет участников. Снова партнёром редакции выступила компания "Медиалогия", рассчитавшая медиарейтинг для лонг–листа номинантов, а для шорт–листа — индивидуальный анализ позитивных и негативных инфоповодов.
Вполне объективным мы считаем и критерий открытости компаний в общении со СМИ: скорость реакции на запросы "ДП" в рамках проекта, обратная связь, соблюдение дедлайнов, а также наличие на официальных сайтах необходимой информации. По сути это рутинная работа журналиста, но иногда открытость компании критически важна.
В случаях, когда уместна была двоичная оценка (да или нет), за положительный ответ участник получал один балл, за отрицательный — ноль. В более сложных ситуациях, например при оценке негативных инфоповодов, их полное отсутствие добавляло 1 балл, наличие единичных — полбалла, большое число — ноль.
В самых сложных случаях, при ранжировании данных "Медиалогии", которые для столь разноплановых компаний могли расходиться на порядки, как и в прошлом году, использована методика квартилей. Полученный рейтинговый список делили на четыре равные части и присваивали участникам баллы от 0,25 до 1 в зависимости от квартиля, в котором они находятся.
Как и в предыдущем рейтинге, в каждом из трёх разделов (Environment, Social, Governance) максимальный суммарный балл равнялся шести, а общее количество очков, которое можно было получить в рейтинге, — 18. И снова столько не заработал никто. Тем не менее мы всех посчитали.
Источник: Деловой Петербург
